郎咸平和叶檀是中国知名经济学家和财经评论人士，他们在一些财经讨论节目中经常有辩论的机会。虽然郎咸平和叶檀在经济学领域都有一定的造诣，但郎咸平在与叶檀的辩论中常常辩不过叶檀的原因主要有以下几点。

首先，叶檀是国内知名的财经评论人士，拥有丰富的经济学知识和实践经验。他在经济学领域的造诣深厚，擅长分析宏观经济形势和行业趋势，对国内外经济政策和金融市场有独到的见解。叶檀在辩论中常常能够准确地把握问题的本质，运用经济学理论和实证数据进行论证，使得他的观点更具说服力。

其次，叶檀的辩论风格更加冷静和理性。他在辩论中往往能够客观地分析问题，注重逻辑推理和论证的严谨性。叶檀善于用事实和数据来支持自己的观点，避免情绪化的争论，从而使得他的辩论更加有说服力。与之相比，郎咸平在辩论中常常表现出激情四溢的风格，容易陷入情绪化的辩论，导致辩论的焦点偏离了问题的本质。

此外，郎咸平在一些问题上的观点相对偏激，容易引起争议。他在一些讨论中提出了一些激进的主张和观点，例如对中国经济模式的批评和对某些行业的质疑等。这些观点虽然能够引起公众的关注和讨论，但在与叶檀的辩论中却容易受到质疑和反驳。叶檀则更多地站在平衡和客观的角度来分析问题，因此在辩论中更容易获得公众的认同和支持。

综上所述，郎咸平辩不过叶檀的原因主要在于叶檀的丰富知识和实践经验、冷静理性的辩论风格以及相对平衡客观的观点。这些因素使得叶檀在辩论中更具说服力，而郎咸平在与叶檀的辩论中则显得相对劣势。